Генеральная прокуратура

Я гражданин Республики Казахстан который многократно был жертвой необъективного рассмотрения дел судами всех инстанций И связи с серией коррупционных скандалов с верховными судьями Требую немедленно принять закон который эффективно будет защищать граждан от непрофессиональных и продажных судей и чиновников В первую очередь если на судью за его карьеру на апелляцию будет подаваться третье дело То этого судью сразу без выяснения деталей увольнять за профнепригодность Так как судья судит по закону и если он не способен детально изучить материалы дела Определить какие статьи закона применимы всем сторонам в рассматриваемом деле это не судья В Казахстане не один судья не рассматривает дела с точки зрения какие действия сторон были совершены для того чтоб не возникло повода судиться Судьи выносят решения в пользу одной стороны с нарушением прав другой стороны Забывая что закон Республики Казахстан защищает всех граждан РК одинакова Нет ни одного уголовного гражданского административного дела чтоб судья на законных основаниях не смог принять компромиссного решения для всех участников судебного процесса Поэтому если решения суда одной из сторон показалось несправедливым значит судья совершил преступление Допустим если рассмотрев уголовное дело судья принял решение где обвиняемый считает что его строго наказали значит судья проявил неуважение к закону к правительству Республики которое гарантирует защиту конституционных прав всех граждан Республики Если судья вынес решения по уголовному делу где осужденный считает что его наказали строго Значит судья не смог вовремя процесса донести до осужденного какие страдания осужденный причинил пострадавшим Судебная правоохранительная система по Конституции республики Казахстан не должна быть карательной Лицо совершившие преступление на стадии следствия должно осознать и искренне раскаяться за совершенное преступление Если следователи и судьи во время следствия досудебного и судебного не могут добиться раскаяния за совершенное преступления так чтоб человек решения суда принял как пропорциональное содеянному и признал этим справедливость суда значит не следователь не судья не достойны занимаемых должностей Не должно быть в правовом государстве оправданием для следователей и судей загруженность проявления халатности не должно допускаться не кем Также требую ввести ответственность судей апелляционной коллегии если и их решения окажется неудовлетворительным для всех сторон судебного процесса то и их наказывать в первый раз не выговором а повторным рассмотрением собственного решения до тех пор пока они не примут решения которое устроит все стороны процесса Если третье их постановление по одному делу не удовлетворит все стороны процесса то этих судей понизить в должности А если после понижения в должности их решения будут уходить в апелляцию увольнять Судья должен быть не карателем закон не должен быть инструментом ущемления прав В правовом государстве человек с голоду укравший булку хлеба не должен наказываться всей строгостью закона Закон обязан дать шанс доказать что этот человек совершил кражу в силу сложившихся обстоятельств В Правовом государстве где есть миллиардеры люди за кражу хлеба которые работают на трех работах не должны нести ответственность за то что Их доход ниже гарантированного конституцией Республики Казахстан Конституция республики Казахстан гарантирует равную оплату за равный труд Труд дворника равен труду Акима области Так как от работы дворника зависит морально эмоциональное настроение граждан как и от акима области А равенство оплаты труда зависит от компетенции и патриотизма судии Если судья осознает что грабежи кражи это последствия неравенства оплаты труда То он сделает шаг тому что у людей появится стимул работать а не воровать Даже самые юные граждане РК понимают что жизнь короткая и чтоб ее прожить достойно нужны деньги И если у них нет родственников в правительстве которые смогут их устроить на хорошую должность в гос ор

Здравствуйте. Уже три жалобы написала. Но ответа так и не видно. Следователь как не работал так и не работает. 21 января 2021 года. Убили у подруги гражданского мужа. Браун Герман Генрихович. Прописка город Жанатас 2 микрорайон дом 18 кв 25. 5 ножевых ранений. Кто убил? Как убил? За что убили? Следователь Фархат Ауэзовского района молчит. Родители живут в Жанатасе. Тут живёт гражданская жена. Которая в положений от умершего парня. Звонит и пишет она следователю а он ей говорит. Вы ему ни кто. Ничего я Вам не скажу. Должны быть кровные родственники. А то что она с ним жила полтора года на её территории это не считается? И то что она в положении тоже к делу не пришьешь. Они не успели официально расписаться так как умерший парень потерял удостоверение личности.

Никак, главный надзорный орган страны, не осуществляет никакого надзора. Занимаются отписками и видимостью бурной деятельностью. Некоторые сотрудники не то что бы законы, двух слов связать не могут. Когда мы реально проверим и увидим работу прокуратуры? Который реально следит за исполнением закона и соблюдением законности ... когда в прокуратуре будут работать действительные юристы, а не чьи то сынки...

Это не прокуратура, а мафия какая то. 5 звёзд походу сами просят поставить своих знакомых

Ставлю одну звезду только из за величественности здания !

Пародия на законность, бутафория и только

Зимний дом

Высший надзорный орган

Как адвокат, обращался в Генеральную прокуратуру. Занимаются отписками.

Здание красивое, парковки рядом нет.

Отлично!

класс

Красивое здание

Отлично

Почему наиболее уязвимы в нашей стране, основной цвет, много ...