Экспонирующая камера.РФ

Брал камеру стелс на 16 ламп. До этого работал на обычном чемоданчике который был куплен ещё лет 7 назад. Пришло время менять аппарат т.к. старый совсем был плох. Поговорил с Николаем, он сказал, что есть намного лучшие модели которые делают печати без брака. Много обсуждали, в итоге он убедил меня взять камеру стелс на 16 ламп. Сперва пришлось немного повозиться с подбором времени т.к. камера имела 2 стороны засветки и существенно отличалась от моего чемоданчика. Но ребята всё рассказали и помогли настроить сей агрегат. В принципе я доволен покупкой, пользуюсь уже чуть больше трёх месяцев, пока брака не было и результат меня устраивает полностью. В общем, спасибо Николаю за консультацию, покупкой доволен.

Испробовал вашу камеру "Стелс" 12 ламп с охлаждением, истратил треть бутылки полимера, который заказывал с камерой)))) В восторге!!! Мне конечно не с чем сравнивать, но всё логично и понятно! Быстро вывел формулу прогрев 180 сек, подложка 48 сек/рельеф 100-120 сек, дубление сделал по максимуму из руководства - 300 сек. По поводу нашего телефонного разговора об использовании струйного принтера для печати негатива. Я в восторге от струйного принтера! Что нужно для хорошего результата: 1. Струйник EPSON (я пока пробовал на 4-х цветнике L222, на неделе попробую на 6-ти цветнике L800, сделаю акцент, что у них разные серии чернил, поэтому что получится не известно! Но чернила для L800 более устойчивы к выцветанию), 2. Оригинальные чернила (664-я серия точно, 673-я пока неизвестно). 3. Прозрачная плёнка LOMOND 135 мк (артикул пачки на 10 листов: 07084111) 4. Как готовить макет не буду расписывать, главное что бы было два цвета - RGB (0, 0, 0) и RGB (255, 255, 255) 5. В дровах ставим Epson Premium Glossy, Качество выставляем "Дополнительные настройки" и двигаем ползунок на максимальное качество, отключаем высокую скорость (двунаправленную печать) и полностью отключаем цветокоррекцию. 6. Сушим негатив 10 минут. 7. Я смотрел ваше видео, где вы говорили, что не стоит накрывать негатив плёнкой, но тут по другому ни как, так как фотополимер намертво прилипает к плёнке LOMOND, поэтому приходится накрывать тонкой плёнкой. Я в этом деле, конечно, новичёк... Но с струйными принтерами я в ладах уже более 15 лет, поэтому думаю, что такое качество на лазернике не повторить! И главное, что на просвет плёнка LOMOND с чернилами EPSON намного чернее негатива напечатанного на лазернике. Что бы понять разницу, нужно сравнить с лазерником. Я на работе пробовал печатать на новых МФУ CANON - они не в какую не хотять кушать прозрачную плёнку... Время разбираться пока не было. Дома старый ML-1210 600dpi - не конкурент EPSON)))) Попробуйте ради интереса, если есть доступ к L210/L222 или аналогам, печатающим на 664 чернилах - вам есть с чем сравнить! Позже как дойдут руки поподробнее нафоткаю и сброшу на почту.